Kulindadromeus zabaikalicus
Ein basaler Neornithischier aus dem Mittleren Jura Transbaikaliens mit umstrittener Taxonomie und komplexer Synonymie
„Läufer von Kulinda“
Ornithischia
Dieser Steckbrief zeigt die gesicherten Fakten. Entdecke Dinosaurier mit ausführlichen Profilen
Kulindadromeus zabaikalicus wurde 2014 von Godefroit, Sinitsa, Dhouailly, Bolotsky, Sizov, McNamara, Benton und Spagna in Science (345(6195):451–455) beschrieben. Die Fossilien stammen aus der Ukureyskaya Formation bei Kulinda in Transbaikalien (Zabaykalsky Krai), Südostsibirien. Der Name setzt sich zusammen aus dem Fundort Kulinda und griechisch dromeus (Läufer); das Artepitheton zabaikalicus verweist auf die Region Transbaikalien (Забайкалье) östlich des Baikalsees. Die PBDB führt drei Occurrences in drei separaten Collections — alle am selben Fundort, aber in verschiedenen Grabungsabschnitten und Formationsmembern.
Taxonomie, Opinions und Synonymie
Die PBDB dokumentiert fünf taxonomische Opinions für Kulindadromeus, die eine bemerkenswerte Bandbreite an Einschätzungen abdecken. Der Konsens (drei Opinions) ordnet das Taxon den Neornithischia zu: Godefroit et al. (2014, opn:529726), Madzia, Boyd und Mazuch (2018, opn:693322) und Barta und Norell (2021, opn:929255) — alle „stated with evidence". Dieudonné et al. (2020, opn:807538) platzieren Kulindadromeus spezifischer in den Clypeodonta, ebenfalls „stated with evidence". Die einzige abweichende Einschätzung stammt von Alifanov (2018, opn:710603), der Kulindadromeus als nomen dubium in die Hypsilophodontidae stellt — allerdings „stated without evidence".
Die Synonymie-Situation ist komplex: Kulindapteryx ukureica und Daurosaurus olovus, beide 2014 von Alifanov und Saveliev (Paleontological Journal 48(4):414–425) aus derselben Collection col:159014 beschrieben, werden von Cincotta et al. (2019, PeerJ 7:e6239) als nomina dubia und wahrscheinliche Synonyme von Kulindadromeus betrachtet. Die PBDB kodiert Kulindapteryx als „subjective synonym of" Kulindadromeus (opn:995699). Ein dritter Fund aus col:159014, Lepidocheirosaurus natatilis (Alifanov & Saveliev 2015, Nqwebasauridae/Saurischia), wird ebenfalls als nomen dubium eingestuft.
Die Datierung der Ukureyskaya Formation wurde revidiert: Die Erstbeschreibungen (Alifanov & Saveliev 2014, Godefroit et al. 2014) ordneten die Formation dem Oberen Jura zu. Cincotta et al. (2019) datierten sie mittels U-Pb-Detritalzirkon auf das Obere Bathonium (~168–166 Ma, Mittlerer Jura). Die PBDB reflektiert diese Revision: Late Bathonian, 168,2–165,3 Ma. Die Paläolatitude von ~63–64°N macht Kulinda zu einem der nördlichsten Dinosaurier-Fundorte des Mittleren Jura.
Verbreitung und Fundorte
Alle drei Collections liegen am selben modernen Standort bei Kulinda in der Olov-Depression, Chernyshevsky-Distrikt, Zabaykalsky Krai (52,52°N, 116,72°E). Collection col:159014 (Trench 3, Upper Member, 18 Occurrences) ist die Typus-Lokalität. Col:241481 (Trench 4, Lower Member, 81 Occurrences inkl. ~60 Palynomorphe) und col:241482 (Trench 3(3), Middle Member, 34 Occurrences inkl. ~27 Palynomorphe) dokumentieren zusätzliches Material aus verschiedenen stratigraphischen Niveaus. Die Paläoumgebung wird durchgehend als großer See (lacustrine – large) rekonstruiert. Bemerkenswert: Die Palynomorph-Occurrences in col:241481 und col:241482 stammen aus Pestchevitskaya et al. (2019, Palaeoworld 28:346–360) und dokumentieren die pflanzliche Umgebung.
Forschungsgeschichte
Godefroit et al. publizieren die Erstbeschreibung von Kulindadromeus zabaikalicus in Science (345(6195):451–455). Parallel beschreiben Alifanov & Saveliev (Paleontological Journal 48(4):414–425) Kulindapteryx ukureica und Daurosaurus olovus aus derselben Collection col:159014 — beide später als wahrscheinliche Synonyme eingestuft.
Alifanov (opn:710603) stuft Kulindadromeus als nomen dubium in die Hypsilophodontidae ein — allerdings 'stated without evidence'. Diese Minderheitsmeinung steht im Widerspruch zu den drei evidenzbasierten Neornithischia-Zuordnungen.
Cincotta et al. (PeerJ 7:e6239) revidieren die Datierung der Ukureyskaya Formation mittels U-Pb-Detritalzirkon auf das Obere Bathonium (~168–166 Ma). Gleichzeitig stufen sie Kulindapteryx und Daurosaurus als nomina dubia und 'very likely synonyms of Kulindadromeus zabaikalicus' ein (opn:995699).
Barta & Norell (opn:929255) bestätigen die Neornithischia-Zuordnung von Kulindadromeus 'stated with evidence' und festigen damit den taxonomischen Konsens (3/5 Opinions).
Weiterlesen
Die Kulinda-Fundstelle ist eine der reichsten Dinosaurier-Lokalitäten des Mittleren Jura in der nördlichen Paläoarktis. Kulindapteryx — das wahrscheinliche Synonym — hat ein eigenes Profil.
Zu KulindapteryxHäufig gestellte Fragen zu Kulindadromeus
Neue Dinosaurier-Entdeckungen direkt ins Postfach
Einmal im Monat: neue Dinos, spannende Fakten, kostenlos.
Kein Spam. Jederzeit abbestellbar. Nur für Eltern und Erwachsene.